今年WTI原油价格历史上首次出现了负值，有违于石油的“资源属性”，资源属性是石油的第一属性。事后有很多讨论的文章，这次负油价事件有其偶然性，但偶然性背后有其必然性。作为行业里的公司，公司的战略必须关注行业大的必然性的基本变的变化，公司的改革着力点需要准确判断和适应行业的大趋势，能够成为行业的引领者更需要敏感性和胆略。对于偶然事件关注主要是为了准确认知其背后存在的必然性是什么。
今年WTI原油价格历史上首次出现了负值，有违于石油的“资源属性”，资源属性是石油的第一属性，所以有人说这是一个“荒唐的现象”。
事后有很多讨论的文章，这次负油价事件有其偶然性，正好是芝加哥期交所修改交易规则允许“负报价”交易一周之后发生的事件。如果不修改规则，如果WTI现货交割地点不在基础设施严重不足的处于产业日渐没落的库欣油库地区，也许不会出现这次“负价格”。即使“负油价”规则永续，日后还会发生同样的“负油价”事件吗？
但偶然性背后有其必然性：一、3月份沙特俄罗斯石油价格战再起，亮起了供给再增加的信号；二、美国非常规油气革命成功，美国再次成为最大石油天然气生产国，技术进步推动油气进入长期供大于求的新常态；三、突发新冠病毒蔓延全球重大公共卫生灾难，全球经济大衰退，消费大幅度减少；四、能源转型可再生能源发展加速，节能减排减缓时候变化拯救地球渐成共识……。
石油供给和需求的基本面已经发生了长周期的重大的变化，而约束实物交割的基础设施没有跟随“必然性”和交易规则的改变而改变，于是“偶然性”就发生了。这从一个侧面反映了WTI定价基准存在的漏洞，而这些漏洞扭曲了原油期货交易的“衍生”价格，金融投资工具又放大了其扭曲度。价格的扭曲肯定会对一些投资者造成损失，也会对一些生产者造成了伤害。然而，就作为生产者的石油公司而言，加强经营管理和持续进行技术创新才是保证企业持续经营的根本，因为金融投机不改变石油供求的长期的基本面。
就我所知。埃克森美孚、壳牌、BP等大型跨国石油公司，在这次负油价事件中并没有对它们造成什么伤害。作为传统化石油天然气生产者，原油天然气贸易在它们的日常经营中占有一定的比例，自然会应用原油期货市场做一些对冲、套期保值业务的业务，但只是辅助性的业务，而且会做得非常专业。作为大石油公司，公司的战略必须关注行业大的必然性的基本变的变化，公司的改革着力点需要准确判断和适应行业的大趋势，能够成为行业的引领者更需要敏感性和胆略。对于偶然事件关注主要是为了准确认知其背后存在的必然性是什么。
<上一篇 油价“永远走低”将成为业内的新常态
下一篇> 粮油产品供给充裕 不必恐慌抢购
相关阅读
市场向上动能缺乏 沪铅短期或将保持区间震荡
11月22日早盘，沪铅主力合约小幅走低，目前盘内...[详情]
大连商品交易所:关于调整焦煤期货合约交易限额的通知
经研究决定，自2024年11月26日交易时（即11月25日夜盘交易小节时）起，非期货公司会员...
